你把楼梯荷载拆分成构造柱的点荷载、楼梯梁的线荷载等，只要没漏算没多算，这样自然更加精确。比按照面荷载输入进去更好。
记得恒载和活载要分开输入，别漏了。追问
记得恒载和活载要分开输入，别漏了。追问
我知道线荷载是指梁上的墙，点荷载是平台板传递给构造柱产生的，我就是不知道要不要输入点荷载。
追答你的理解太狭隘和教条了。
线荷载和点荷载不仅仅是你说的这些情况，要看实际上的受力模式。
比如说楼梯板是搁置在楼梯梁上的，如果你不输入楼梯板，那么可以在楼梯梁上输入线荷载（恒载和活载都要）来等效。当然如果你考虑这板不是简支而是固接，那么在楼梯梁上还存在均布弯矩（恒活两种都要）。
同样的，假如这根楼梯梁是次梁，需要搁置在楼层的主梁上；如果你不打算输入这根楼梯梁，那么你也可以将之等效为作用在主梁上的点荷载和集中弯矩（如果考虑非简支的话），恒活都要。
所以，这其实是非常灵活的而并非教条。实际哪个构件受到怎样的力，就输入怎样的荷载。荷载布置的根本原则，是与实际相符或者等效。
回到你的问题，如果你楼梯柱的荷载在其他地方都没重复计算，那么按照集中力考虑没啥问题，更精确一些的话还可以加上集中弯矩，注意恒活都
其实，楼梯间取板厚为0直接按照板荷载布置，这是最省事的做法。其精确性尤其是对于楼梯间周边的局部构件来说，显得不够精确。但是在扩初、计算整体参数、以及计算基础等场合对于最终结果影响不大，所以在这些场合也被广泛采用。
我发现你懂好多啊，你不会是在校生吧？能留个QQ吗？以后有什么问题可以向您请教啊，我初入设计，很多地方不懂
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答