18世纪英国的内阁制与同时期中国的内阁制相比最大的不同是（社会性质）为什么是社会性质？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2012-06-03

英国当时已经完成了大革命，成为资本主义国家，所以英国内阁是资本主义性质的政体。
而中国仍是封建社会。所以社会性质不同

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/h4cdRR0c5.html

第1个回答 2012-06-03

最初，殿阁大学士并无实权，只是作为皇帝的智囊团，为皇帝出谋划策。但随后的英国内阁制准确的说，英国的政治制度应该叫“责任内阁制”或“代议制”。体现

相似回答

英国内阁制与中国内阁制制的区别答：三、责任不同，英国内阁直接行使权利，向议会负责，是权利机构；明朝内阁辅佐皇帝，是皇帝决策的顾问四、成立方式不同，英国是议会提议，国王认命内阁首相，再有首相组织内阁；明朝内阁成员全有皇帝任命罢免

18世纪英国的内阁制与中国明朝时期的内阁制有什么区别?答：3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权，而议会掌握立法权，实际上是行政权与立法权的分离，是代议制民主的体现。而明朝的内阁制下，内阁始终不是法定的中央行政机构，他们充当的是皇帝的秘书班子，没有实际的决策权（后来内阁首辅权力变大，是因为所谓的“篡权”，而不是法定的）。

18世纪英国的内阁制和中国明朝时期的内阁制有什么区别答：英国的内阁是君主立宪制下的内阁，英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务，而明朝的内阁是专政机构，是为明朝皇帝一个人负责，是明朝皇帝的处理政务机构。

大家正在搜

英国为什么是内阁制总统制与内阁制的比较英国内阁制的形成英国内阁制的影响英国责任内阁制的形成英国责任内阁制的影响英国责任内阁制发展的特点英国责任内阁制的原则 1721年英国责任内阁制