战争后期，日本的经济水平也许与美国不相上下，但是日本的人口毕竟有限，打了这么多年
人口已经是折损很多（日本战后为了恢复人口，命令女子13岁即可结婚生子，这个不说选项，
是强制，每家每户都生育4到5个），而失去人力的日本，即便有工厂进行军工制造，也无法与
本土完全没受打击的美国相比，到后期日本的神风敢死队制造的飞机已经只是个自杀工具了，
很多部件能省就省。
而在1945年美国已经派出B-29轰炸机对日本本土进行轰炸，东京都的轰炸中死亡的日本人数量
比原子弹造成的伤亡还要多。
1944年11月一1945年8月，美国空军对日本98座城市实行战略轰炸，共出动B一29轰炸机3.3万
架次，投弹16万吨，炸死23万人，炸伤35万人，全日本24%的房屋变成废墟，1600架飞机被摧
毁，1650艘船舰被击沉击伤。东京是受常规炸弹破坏最严重的城市，也是世界上受常规轰炸死
亡最多的城市。仅1945年的三次轰炸就死亡14万人，焚毁全城50%以上的房屋，使100多万人
无家可归。
如果没有原子弹，美军只需要对日本进行更多次的轰炸，日本丧失军工制造的能力就会来的越
快。只不过不投原子弹，美军在对日本的战争中会更加胶着。
人口已经是折损很多（日本战后为了恢复人口，命令女子13岁即可结婚生子，这个不说选项，
是强制，每家每户都生育4到5个），而失去人力的日本，即便有工厂进行军工制造，也无法与
本土完全没受打击的美国相比，到后期日本的神风敢死队制造的飞机已经只是个自杀工具了，
很多部件能省就省。
而在1945年美国已经派出B-29轰炸机对日本本土进行轰炸，东京都的轰炸中死亡的日本人数量
比原子弹造成的伤亡还要多。
1944年11月一1945年8月，美国空军对日本98座城市实行战略轰炸，共出动B一29轰炸机3.3万
架次，投弹16万吨，炸死23万人，炸伤35万人，全日本24%的房屋变成废墟，1600架飞机被摧
毁，1650艘船舰被击沉击伤。东京是受常规炸弹破坏最严重的城市，也是世界上受常规轰炸死
亡最多的城市。仅1945年的三次轰炸就死亡14万人，焚毁全城50%以上的房屋，使100多万人
无家可归。
如果没有原子弹，美军只需要对日本进行更多次的轰炸，日本丧失军工制造的能力就会来的越
快。只不过不投原子弹，美军在对日本的战争中会更加胶着。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-21
没有核弹，小日本招架不住也只是时间问题。美军的工业实力足以碾压世界，更别提一个渣渣的日本了。
美军为了少死人，肯定会邀请英国，苏联，民国一起打上日本列岛，小日本至少要被踩成四瓣，重蹈德国覆辙。
两颗原子弹虽然毙伤几十万日本人，但是也避免了日本的分裂。从这种意义上看，日本人应该感谢美国的核打击。
宁可玉碎，不为瓦全！
第2个回答 2019-07-21
我可以明确的告诉你，二战时期，美国比日本要强太多了！日本和美国根本不是一个档次！
那个时候，美国是世界资本主义国家中的佼佼者，国家综合实力已经超过英国，可以说稳坐头号交椅，日本却是一个从明治维新中刚刚走出来的小暴发户，国家资源短缺。二战前期，日本还是从美国进口废钢铁来造枪造炮，后来被美国禁止，美国工业基础是当时世界上最雄厚的，强大的工业实力可以迅速转换为国防军工实力和后勤保障体系，当年日本天皇问联合舰队司令山本五十六几年可以战胜美国，山本五十六曾任驻美武官，深知美日差距，便说两年之内如不能打垮美国太平洋舰队，必败！
陆军实力谁强？论陆军实力，1937年若门坎战役中，日本被苏联打的屁滚尿流，从此，日本不敢招惹苏联，而当时，苏美德三国实力大体相当，别的不说，光是武器装备上，日本就差太远，更别谈兵种配合能力和战术指挥能力。苏美德三国装甲部队已经成型，而日本当时的坦克却跟纸糊的一样。
海军实力上，先期日本可以说是占了上风，以为偷袭珍珠港可以重创太平洋舰队。殊不知，三个月后，美国的工业实力让太平洋舰队死灰复燃，日本的零机的确是厉害，当时美国海军战机性能不如零机。但是，美国战舰上却装上了当时最先进的装备—雷达！再加上电子侦察和干扰系统的先进性，日本海军只能处处被动挨打，要知道，日本最强大的“大和”“武藏”就是被美国海军舰载机击沉，而不是被战列舰的巨炮轰沉！
空军就不用说了吧，想想当年日本的“神风特攻队”的邪恶，还有美国B-29在日本领空的横行无忌，就知道实力了。话说回来，当年击败日本空军应该是太平洋舰队而不是美国空军，空军只是动用了轰炸机来结束了战争。
最后，我想说，一个国家的军队强弱，评判的标准并不是哪一项的强大，而是整体实力的对比。包括侦察、干扰、探测、攻击、防御、后勤等等若干个因素，而攻击又与各军种之间的协同作战和战役战术指挥思维能力相关，还有就是人的因素，这是根本！追问
那个时候，美国是世界资本主义国家中的佼佼者，国家综合实力已经超过英国，可以说稳坐头号交椅，日本却是一个从明治维新中刚刚走出来的小暴发户，国家资源短缺。二战前期，日本还是从美国进口废钢铁来造枪造炮，后来被美国禁止，美国工业基础是当时世界上最雄厚的，强大的工业实力可以迅速转换为国防军工实力和后勤保障体系，当年日本天皇问联合舰队司令山本五十六几年可以战胜美国，山本五十六曾任驻美武官，深知美日差距，便说两年之内如不能打垮美国太平洋舰队，必败！
陆军实力谁强？论陆军实力，1937年若门坎战役中，日本被苏联打的屁滚尿流，从此，日本不敢招惹苏联，而当时，苏美德三国实力大体相当，别的不说，光是武器装备上，日本就差太远，更别谈兵种配合能力和战术指挥能力。苏美德三国装甲部队已经成型，而日本当时的坦克却跟纸糊的一样。
海军实力上，先期日本可以说是占了上风，以为偷袭珍珠港可以重创太平洋舰队。殊不知，三个月后，美国的工业实力让太平洋舰队死灰复燃，日本的零机的确是厉害，当时美国海军战机性能不如零机。但是，美国战舰上却装上了当时最先进的装备—雷达！再加上电子侦察和干扰系统的先进性，日本海军只能处处被动挨打，要知道，日本最强大的“大和”“武藏”就是被美国海军舰载机击沉，而不是被战列舰的巨炮轰沉！
空军就不用说了吧，想想当年日本的“神风特攻队”的邪恶，还有美国B-29在日本领空的横行无忌，就知道实力了。话说回来，当年击败日本空军应该是太平洋舰队而不是美国空军，空军只是动用了轰炸机来结束了战争。
最后，我想说，一个国家的军队强弱，评判的标准并不是哪一项的强大，而是整体实力的对比。包括侦察、干扰、探测、攻击、防御、后勤等等若干个因素，而攻击又与各军种之间的协同作战和战役战术指挥思维能力相关，还有就是人的因素，这是根本！追问
宁可玉碎，不为瓦全！
第3个回答 2019-07-21
即使没有原子弹，小日本也基本撑不住了。因为资源匮乏，战线过长，兵力严重不足，求战心态已严重退后。原子弹只是压垮小日本这匹骆驼的最后一根稻草。早知道，单中国战场六让他如入泥潭！！！所以，即使没有两颗原子弹，小日本也必死无疑？！因为，它惹急了中国这个谁是！？？倒台是迟早的事！！即使没有原子弹，小日本也基本撑不住了。因为资源匮乏，战线过长，兵力严重不足，求战心态已严重退后。原子弹只是压垮小日本这匹骆驼的最后一根稻草。早知道，单中国战场六让他如入泥潭！！！所以，即使没有两颗原子弹，小日本也必死无疑？！因为，它惹急了中国这个谁是！？？倒台是迟早的事！！即使没有原子弹，小日本也基本撑不住了。因为资源匮乏，战线过长，兵力严重不足，求战心态已严重退后。原子弹只是压垮小日本这匹骆驼的最后一根稻草。早知道，单中国战场六让他如入泥潭！！！所以，即使没有两颗原子弹，小日本也必死无疑？！因为，它惹急了中国这个谁是！？？倒台是迟早的事！！
第4个回答 2019-07-21
按照当时美日两国的国力对比，美国也是占绝对优势地位的。不如工业农业经济军事等方面，日本都远弱于美国。所以即使没有原子弹，美国也能在数年内有把握战胜日本，只不过自己的损失可能会更大些。原子弹的作用在于使日本方面更真切更快速看到自己的弱势，由此让日本大本营放弃了做长期抵抗的企图，同时也间接减少了美国的损失。按照当时美日两国的国力对比，美国也是占绝对优势地位的。不如工业农业经济军事等方面，日本都远弱于美国。所以即使没有原子弹，美国也能在数年内有把握战胜日本，只不过自己的损失可能会更大些。原子弹的作用在于使日本方面更真切更快速看到自己的弱势，由此让日本大本营放弃了做长期抵抗的企图，同时也间接减少了美国的损失。
相似回答