请教个问题,关于人类祖先的食性..

人类的犬齿长2.5~3.0cm,和中型猫猛相当,而且因为熟食的食性,二十万年来它一直在退化。相对地,人类的门齿不发达(虽然没有退化,但也没有特化)。
人类的肠道总长度大约是7m,除以身长(设1.7m)的话,是4.1倍左右,和老虎(也是4.1倍)之类的猫科动物差不多(食草动物的肠子长得夸张)。盲肠基本退化,没有办法消化纤维素。
人类有爪子,而不是蹄子。
人类有彩色视觉和双眼视觉。

不管怎样看都是食肉(至少是偏向肉食)动物嘛!而且还是像鬣狗、狒狒和伶盗龙那样的机会主义者,集群出动威力巨大的猛兽。
但是现在也有许多宣扬“人类是天生的素食者”之类的言论,声称“肉食只是畜牧带来的习惯,人类的祖先是温顺的采集者”。
那么,人类祖先的食性到底是什么样的呢?

想要搞清人类祖先是什么食性,先要了解人类祖先的生活环境。从分类学来分析,人属于灵长目,现有灵长目动物大多数是素食者,由此认为我们的祖先可能是吃素的也不无道理。
我个人倾向于认为我们的祖先是吃素为主的,因为无论是力量和速度,我们都无法跟我们熟悉的食肉动物相提并论,很难获得太多肉食,如果假设我们以种子和果实等较容易消化的素食为主,而不是吃粗硬的草和树叶,肠道也不一定太长,就像某些鸟类那样。火的发明对人类发展起到关键的作用,熟的肉食更容易被消化,从而让本来适合消化素食的肠胃能够消化肉食。
我们的智慧使得我们有更多的机会得到营养更丰富的肉食,譬如采集水里的贝类,敲开骨骼吸食骨髓,这对于提高体质乃至智商是有益的,采食肉食的好处是比较耐饥,如果只吃野菜果实,人们就会像大多数食草动物那样,要花更多时间用于吃东西,我们就是食物的奴隶,腾不出太多时间干别的了。
关于人类的起源,目前还存在很多疑团,关于人类祖先的食性,近阶段也不会有确切答案的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-14
想要搞清人类祖先是什么食性,先要了解人类祖先的生活环境。从分类学来分析,人属于灵长目,现有灵长目动物大多数是素食者,由此认为我们的祖先可能是吃素的也不无道理。
我个人倾向于认为我们的祖先是吃素为主的,因为无论是力量和速度,我们都无法跟我们熟悉的食肉动物相提并论,很难获得太多肉食,如果假设我们以种子和果实等较容易消化的素食为主,而不是吃粗硬的草和树叶,肠道也不一定太长,就像某些鸟类那样。火的发明对人类发展起到关键的作用,熟的肉食更容易被消化,从而让本来适合消化素食的肠胃能够消化肉食。
我们的智慧使得我们有更多的机会得到营养更丰富的肉食,譬如采集水里的贝类,敲开骨骼吸食骨髓,这对于提高体质乃至智商是有益的,采食肉食的好处是比较耐饥,如果只吃野菜果实,人们就会像大多数食草动物那样,要花更多时间用于吃东西,我们就是食物的奴隶额额鹅鹅鹅额额
第2个回答  2012-10-13
狒狒,猿类哪个不是吃肉又吃草啊。正由于食谱的广泛性才能更加适应大自然,最终屹立于万物之巅。
第3个回答  2012-10-13
当然是杂食动物了,吃野果,植物种子,叶子,树皮,以及各类肉食,早期不会使用工具时是以植物为主的采集者,运气好可以吃到肉,后来使用和发明各种工具,捕猎能力提升了,就各占一半了