古代商人地位为什么最低贱,为什么要重农抑商?

如题所述

中国古代是农业国家,加上古代战争频繁,需要很多的粮食储备。而商人经商获利却无法增加粮食产量,还要发动更多原本务农的老百姓去从事手工生产等,导致田地荒芜,粮食产量减少,封建统治者自然会感到威胁。

再加上商人一旦财富急速膨胀,实力自然就是挣钱,封建统治者对其就不得不防。例如元末明初的沈万三,富可敌国,即便大力协助了朱元璋,不照样被朱元璋抄家了么,呵呵
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-13
中国古代是封建社会,封建社会的主角是农民和地主。地主是主导者,他们统治和维持这个社会是靠占有和剥削农民的劳动成果的。商人不是必须的社会组成阶级。不能创造食物和其他物质品满足基本的生活需要,所以不受重视,并且要限制,以达到足够的耕种劳动力,满足社会需要。因此在统治上受打压,没有地位。这种情况在明清以后渐有改变,因为生产技术提高,社会生产提高了。
再者中国一直是儒家思想占统治地位,鄙视商人和金钱。认为他们不劳而获,靠投机取巧生存,大多奸狡,普遍都遭人痛恨,所有思想和文化上受打压。
第2个回答  2012-10-13
商人在大多数古代统治者眼里是不会产生价值的附庸人群,农民生产粮食、提供徭役,是封建社会统治的根本所在,相对来说商人无非就是“投机到吧”,买进卖出获利;所以在封建时代被认为是末流。
但是爱财是人之本性,任何有权的人都喜欢有钱的人,所以如果是成为富商大贾,那还是有社会地位的,而且大部分有钱人都会买个身份,这样就凌驾于农民之上了。
所谓的商人末流是针对小商小贩而言的。
第3个回答  2012-10-13
商人追逐“利”,封建社会至少是以道德为政治号召的,农民的特点是勤劳,老实。
不尊贵勤劳,老实,难道贵“利”么?
重利的人,如果地位尊显,肯定会让天下的人都去追逐利。利最大的莫过于皇帝的宝座了,哪个皇帝会那么蠢。追问

为什么商人的地位在现在又提高了?

追答

不是现在,鸦片战争之后就提高了,资本主义的兴起。本质上因为社会生产力的提高,与时俱进吧。不过中国的商人们还不像美英那样的资本家那么成熟,可以影响参与政治的还不多。商人的素质提高了,自然该被重视。

追问

商人重利,这是一定的,农民难道不逐利?
古代商人素质真的低吗?现在的不法商人也不少吧!
古代重农抑商,近现代的农民地位却很低,是因为他们对社会的贡献不同了吗?

追答

相对来说,农民是没时间没经历逐利,人丁百亩,种地够他忙的了。商人,只有逐利这一件事可做。农民可以耕读传家,这是历史常识。农民的子女可以做官。
古代商人素质不低,但政治限定了,不能做实权的官,最后可以买个虚衔,商人的子女无法参加科举。
西方国家的政治几乎都是资本家操控,中国那么多的爆发户能取代那种身份吗?所以中国的商人还不成熟,有人说将来可能。你看看现在富二代都什么素质。

本回答被提问者采纳
第4个回答  2012-10-13
你要吃饭的吧追问

古代农民地位也并不高吧?

追答

没读过书吗。