如果一个人在犯罪过程中被别人打死了,打死他的人需要承担刑事责任吗?犯罪过程可能是盗窃,抢劫,

或持刀劫持人质,这几种情况可以分别分析一下吗?

您说的太笼统了,还是要具体问题具体分析的。
总体来说,无论什么情况,犯罪过程中被人打死,打死他的人都是在进行防卫,所以我们只要讨论正当防卫还是防卫过当:
1、盗窃,盗窃过程中,打死他的人一般成立防卫过当,因此也就是过失致人死亡罪;
2、抢劫,这种情况不好说,如果只是说抢劫,没什么凶狠的工具的话,那么把他打死,一般也是防卫过当,成立过失致人死亡罪。若果持刀、枪之类危险性十分大的作案工具的话,那么被抢的那个人在自己生命受到威胁的情况下将其打死,还是正当防卫的,不犯罪。

以上都是一般情况来说,你没有说清细节,很难说清楚。因为还是考虑吧打死他的人是怎么打死的以及什么时间把他打死的,是否在其已经没有威胁的情况下将其打死。还需要具体问题具体分析。

上面是根据你提供的有限材料,做出的一般情况的分析,希望对你有用!有其他情况你可以再问我追问

都是进行防卫吗?如果一个人在偷其他人的东西,跟自己一点关系也没有,然后自己再跑去把那个小偷打死了,这样也算防卫吗?

追答

我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

看看这个法条,其中就说的很清楚了,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产...看到了吧?所以在偷别人的东西时,也可以对其进行防卫。

但是,如果是你说的这种情形,别人在偷东西,他跑过去把那人打死了,那么肯定是防卫过当,人家偷个东西,你打死人,显然超过必要限度,所以是防卫过当,成立过失致人死亡。而且还有一种可能,防卫呢有一个条件是有防卫的意图,所以打个比方:如果A恨B,想杀了他,正巧呢B在偷C的东西,他就借着正当防卫的名义去把B打死了,这样情况就不是在防卫了,因为没有防卫的意图,也就是没有保护他人财产的意图,这时其实是构成故意杀人罪的。

能看明白不?希望对你有用!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-07-24
如果是正当防卫,那么既不承担刑事责任也不承担民事责任。
第2个回答  2012-07-24
抢劫和劫持人质很可能不需要负刑事责任,不过要看具体事实。
第3个回答  2012-07-24
我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

详见:http://baike.baidu.com/view/14670.htm
第4个回答  2012-07-24
当然要负刑事责任
相似回答