名人评价三国演义答:5、李宗吾《厚黑学》:(这个的评价绝对是批评的,呵呵。) 他的特长,全在于脸皮厚:他依曹操,依吕布,依刘表,依孙权,依袁绍,东窜西走,寄人篱下,恬不为耻,而且生平善哭,做三国演义的人,更把他写得维妙维肖,遇到不能解决的事情,对人痛哭一场,立即转败为功,所以俗语有云:“刘备的江山,是哭出来的。”这也是...
历史上对三国演义的评价答:由于鲁迅在《史略》批评《三国演义》“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。”过去的评论家多受影响,不敢推翻其说,几成定论。 其实鲁迅的看法是有偏颇的,《三国演义》在人物塑造方面或有忠奸分明的主观意图,但并非黑白分明一面倒。 ...
阅读《三国演义》,写一篇文学评论,600字左右。。。急急急急!!!_百度...答:在《三国演义》中,关羽的英勇善战,我应该学习;诸葛亮的机智,我应该学习;刘备的定了目标不放弃,我更应该学习! 1.“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词,人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的。由题目可知,这部小说是依据《三国...
关于三国里的人物评价答:刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终不为下”。在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知...
评价一下《三国演义》答:鲁迅评论说:“状诸葛亮之智而近于妖。”因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物。 刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终...
三国历史评论答:三国历史评价 我的观点啊:大家想想刘备最早在荆州时的实力,他就算是得了荆州,也是根本守不住的,在北方,有刚胜了袁绍的曹操,江东有孙权,他们的实力都强过;刘备几倍不止,你提到了荆州的战略地位,那时的孙刘并未联盟,孙权对荆州不打主意是不可能的,只是忌惮曹操在北方的实力和荆州本身并不弱小的水军,所以在赤壁...
你们谁知,对三国演义评论,有劳兄弟答:三国演义对于军事斗争的正义性不进行讨论之后,我们可以得到下面重要启示;第一,天时不如地利,地利不如人和。第二,准备充分,知己知彼,胜率大增第三,政略战略相统一第四,后勤保障系统和群众力量是为关键第五,用人用将之道第六,综合实力 三国时代,三位大英雄在学习上,几乎都是走的快餐文化线路,除了曹操在文学上有所...