33问答网
所有问题
当前搜索:
朱棣对比李世民
朱棣
为什么不学
李世民
,直接造父皇朱元璋的反?
答:
这个问题我是这样分析的,就算是
朱棣
想学
李世民
直接造反逼朱元璋退位,但是你也要想一想朱元璋并不是李渊啊,我们要了解的一件事就是大唐的江山几乎有一半以上是李世民打下来的,所以李世民在军中是有一定的威望,并且李世民当时也有很大的军事力量可以去实现造反这件事情,而我们反观朱棣却恰恰少了李世民的...
为什么
李世民
敢向李渊造反,而
朱棣
却不敢向朱元璋造反呢?
答:
政治和军事都非常出色。而
朱棣
最大的长处是军事,他是一位战场上的将军型人才。就能力而言,他无法与
李世民
相比。5. 父亲的差异:朱元璋与李渊不同。朱元璋是一个对自己都狠的人,从一介要饭的走到九五之尊的地位,这是李渊这个世家之后无法相比的。因此,朱棣并不具备造反的条件。
同样是篡位,为何
朱棣
和
李世民
的评价却大相径庭?
答:
李世民
和朱迪都是篡夺王位的皇帝。前者通过玄武门之变抢夺太子位置,逼老爹退位。他登上王位后,开启了关震的统治。经过四年的血战,朱迪把朱允炆赶下了王位,成为了皇帝。随后,朱迪靠自己的努力创造了《大明永乐大典》。然而,后人对李世民和朱迪的评价却大相径庭。尽管宣武门的变化留下了污点,但李世民...
夺位手段类似,为何
李世民
成明君典范,而
朱棣
却恰恰相反?
答:
李世民
和
朱棣
都是通过不正当的手段获得皇位的,而且他们两个也有很多相似之处,比如他们都是开国皇帝的儿子,而且他们在位期间的功绩和知名度都不亚于他们的父亲,还有就是他们在位期间都开创了一个盛世局面,但是李世民却成了明君的典范,而朱棣却恰恰相反。李世民的父亲李渊建立了大唐王朝,而且李渊所有的...
同样手握兵权,为何
李世民
发动玄武门之变而
朱棣
唯唯诺诺?
答:
而
朱棣
手中的权力远远不能和朱元璋相
比较
。毕竟李渊的几个儿子中
李世民
是最能打仗的,不管是军中还是政局上李世民的权力都很大。而当时的朱棣只是众多王爵里面的一个,而且还远离金陵,朝中的大权全在朱元璋手里面。面对能力和实力都远超自己的父亲,朱棣当然只能唯唯诺诺的了。
同样都是通过篡位夺得的皇帝,为什么
李世民
的评价比
朱棣
好很多?_百度...
答:
历史上有很多人对
唐太宗李世民
给予了很高的评价,而且这些评价大多数都是非常积极的。而后人对明太祖
朱棣
的评价却大有不同。我们对明太祖朱棣的评价大多数都是谴责。吃了就让人感到十分费解了,同样都是通过谋权篡位得来的皇帝侍卫,为什么人们对唐太宗李世民的评价和对明太祖朱部的评价差别竟是如此之大...
为何说
朱棣
的上位之路比
李世民
残忍几千倍?
答:
唐太宗李世民
发动的玄武门之变虽然著名,但是和
明太宗朱棣
发动的靖难之役比起来,却是小巫见大巫了。首先我们知道明太祖朱元璋活了整整71岁,这在古代算是
比较
的长寿了。比如说朱元璋的长子朱标便只活了37岁。不过朱元璋十分的信奉长子继承制度,在太子朱标死后便立了朱标的儿子朱允儿为继承人,为了给年幼...
为什么
朱棣
不学
李世民
那样推倒李渊当皇帝?
答:
二、
朱棣
不如
李世民
功劳大。李世民可以说是唐朝的开国功臣之一。而大明的江山,则是朱元璋带着一众文臣武将打下来的,可是说是跟朱棣没有多大的关系。况且,朱棣之后被封为侯,拥有自己的封地,还是朱元璋给的。所以朱棣是不可能起兵反抗朱元璋的。三、中央集权的方式不一样。朱元璋上位之后,大力集中中央...
同样是夺取政权,
李世民
和
朱棣
的优劣势分别是什么?
答:
我认为皇子夺权必须具备四个条件:一,要有一定的实力,尤其是军权。二,要有野心。三,要有被社会公众尤其是朝中大臣所认可的社会地位。四,皇帝无力阻止夺权。这四者缺一不可,然后根据这四个条件,我们可以分别来看看
李世民
和
朱棣
夺权前后的具体情况。先来分析一下李世民“玄武门之变”前...
李世民
敢造李渊的反,为何同样手握重兵的
朱棣
不敢这样对朱元璋?
答:
原因是
朱棣
和
李世民
都是王朝的初期皇帝,他们的差距还是挺大的。李世民在建立唐朝上有许多功劳,可以说是唐朝的建立者。所以他的地位很高。并且他掌握了许多的权利,所以他可以于他父亲一博。而对于朱棣来说就不行了,他的父亲朱元璋。可以说是从草根变成皇帝,他的能力和智谋就不用多说了。朱棣根本没有...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜