33问答网
所有问题
当前搜索:
评价历史人物的标准
名人对胡适的
评价
是怎样的
答:
1、古文字学家,
历史学
家,作家,语言学家季羡林:胡适是一个书生,说不好听一点,就是一个书呆子。2、历史学家,文学家李敖:以他唱重头戏的地位,四十年来,竟把文史学风带到这种迂腐不堪的境地,脱不开乾嘉余孽的把戏,甩不开汉宋两学的对垒,竟还披着‘科学方法’的虎皮,领着‘长期发展科学...
一部文学作品好不好,它的衡量
标准
是()A
答:
所谓
历史标准
,指的是历史唯物主义观点,即把作品放到它所产生和所反映的历史背景、历史实际中去考察。文学作品总是一定时代社会生活的反映,离开一定的历史环境和社会氛围,就无法对它作出公正的
评价
和科学的说明。这就要求我们把作家、作品放在
历史的
发展中,放在一定时代的、社会的、民族的生活环境中去...
三国时期曹操有一嗜好,为何却没有人说他好色呢?
答:
曹操的形象是丰富多变的,其实很多人眼中的曹操都是不一样的,每个人看曹操的出发点不同,看到的曹操自然是不同的。总体来说,曹操这个人绝对是值得高度评价的,人们总是喜欢用好与坏来
评价历史人物
,可是世间的事哪能都用好坏评价呢?为什么要说刘备是好的,而曹操是坏的呢?曹操的一生,有歌、有...
名人对三国的
评价
答:
毛泽东如何品评《三国演义》与《三国志》中的人物
历史
唯物观,是根据时空的客观环境来臧否
人物的
。封建史家的笔法:"成则为王,败则为寇"。《三国演义》里的好人坏人,通常是以对"汉室"忠心与否而界定的。千古评说,是是非非。毛泽东是以统一、进步为
标准
的。他说:"三国的几个政治家、军事家,对...
三国
历史
答:
还嘱咐众姬妾要勤于女红,尽量自食其力。毫无疑问,曹操也有滥杀无辜,凶狠残暴的一面,但这对于古代的很多帝王将相来说,都是很难避免的,笔者认为,
评价历史人物
应该看其主流,特别是在乱世之中。今天,虽然甄别曹操墓的真伪尚待时日,但被历代统治者所歪曲丑化的曹操形象已得到了根本的扭转。
诸葛亮是个怎样的人?
答:
他几次发布鼓励将士直言极谏的文告,要求大家批评自己过失和缺漏。在他执政期间,如果出现失误,他都决不委过他人,而自省自律。李严等人罪责虽然深重,但他都引咎自责,检讨自己的失损。四、知人善任——他以宽广的胸怀,纯正的心灵,选拔重用了一大批人才。他取士用人
的标准
是德才兼备。他不讲门第、...
三国演义的
人物
分析
视频时间 07:51
胡卫民的
人物评价
答:
中国画的发展、创新、究竟应该继承、传统坚持笔墨,还是应该否定传统放弃笔墨?这是廿世纪中国画坛争论不休的一个核心问题。多少年以来,我们已经部分习惯于以西方艺术的审美
标准
来衡量中国画艺术,以牺牲传统,传统特质为前提和代价的西化风潮,使我们总以浮躁的、盲目的、非理性的态度去追赶西方的艺术潮流...
中学
历史
教学工作总结
答:
②、通过本学期的教学对学生进行了德育教育:通过对历史文化、经济等和成就讲授,激发学生爱国热情和民族自豪感;教会学生客观分析
评价历史人物
,例如:秦始皇、曹操等人物。提高了学生综合分析事物的能力;进行了维护祖国统一、民族团结的教育;进行了优秀品德和高尚情操教育。提高了学生思想觉悟 二、 本期教育教学工作总结 (...
洪承畴最后结局
答:
贰臣 作为投降清朝、为清朝充当马前卒的前明大学士,洪承畴在南方关系盘根错节,声望犹存,应该是招抚东南的理想人选。不想,江南人士根本不承认洪承畴的存在。他们更希望“洪承畴”已经死了,是一个停留在史册上的光辉名字。人们习惯于用“忠与奸”、“好与坏”的两极化
标准
来
评价历史人物
。在这种标准下,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
其他人还搜