水浒传和金庸的小说都是比较出名的，《水浒传》作为中国四大名著之一，其历史地位不言而喻，而金庸的很多小说被拍成电视剧，也非常受欢迎，比如《射雕英雄传》、《天龙八部》，所以要比较的话，《水浒传》的优点有人物形象丰富，反应了社会现实以及文学价值高等。
1.人物形象丰富。《水浒传》刻画了梁山108个英雄好汉的形象，各个性格不同，包括武松、鲁智深、林冲等。小说以他们的反抗精神和行动，来歌颂他们高尚的品格，而金庸的小说大多以爱情故事为主线，来描写一个武侠故事，这是两者的不同之处。
2.《水浒传》揭露了当时社会对人物命运的摧残。通过农民起义的故事，《水浒传》揭露了当时封建社会的黑暗与腐朽以及统治阶级的罪恶，把一个个小人物的命运和人生形象生动地展现在大家眼前，有着非常重要的现实意义。而金庸的小说是他自己创作的，大多缺少了现实的意义，只是在叙述一个个精彩的武侠故事。
3.《水浒传》也是中国文学史中最具备史诗特征的作品之一。它是最早用白话文写成的章回小说之一，流传极广，脍炙人口，对中国的叙事文学都有极其深远的影响。这一点，金庸的小说相比就处于 弱势，其文学成就的价值并没有多么高。
其实经典的故事和小说甚至是影视作品都很多，但是能成为名著经典的却寥寥无几。如果细细研究你会发现每一部名著都有一个共同的特点，就是内涵很丰富，所谓“外行看热闹，内行看门道”，一部著作的诞生绝不是情节内容足够精彩就行的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-22
《水浒传》，属于四大名著之一，他里面的人物比金庸小说的更真实，更符合当时社会背景下的人们生活。
第2个回答 2020-02-11
因为《水浒传》中描写的人物是比较多的，并且人与人之间的爱恨纠缠描写的也是十分的清楚，在武侠之中还穿插着人世间的纠缠，以及当时社会的无奈和生存，这也是比武侠小说丰富的地方。
第3个回答 2020-02-10
水浒传这里边的人物有优点也有缺点，因此它将每一个人物都描绘得十分真实，所以说比较好。
第4个回答 2020-02-11
水浒无论格局还是社会共鸣度都不是金庸群侠所能比的,金庸群侠讲述的大多是主人公的成长历练,展示了群侠的个人魅力。水浒也是大师级的展示了好汉们的各个迥异的性格,更主要的是提出了政治主张,替天行道是替朝庭和百姓行大道,朝庭代表国家,行道是铲除奸吏和豪强,反观现在社会,中央政策是好的,但底下的贪官豪强势力勾搭,让社会矛盾丛生,因此水浒能引发平民百姓的共鸣,金庸群侠则娱乐性较强。
相似回答