案列分析 B公司与英国A公司签订了一份按CIF条件出口20吨桂圆干，装运期为7/8月，总价为24万美元的合同。

Question

A公司由I银行开来一张即期循环信用证，指定由N银行议付，金额为12万美元，即总金额一半的金额可循环使用一次。信用证规定在第一批10吨桂圆干装船的次月第一天即可自动恢复原金额、原数量。
B公司在第一批货装船后，备好全套单据准备向N银行交单议付时， 该地区受强台风影响，银行停业2天。B公司在银行开业后交单议付时已超过第一批规定的交单有效期，B公司只得请N银行向开证行I银行寄单“表提”。I银行随即复电：“N银行面函所提不符点不能接受，建议改为信用证项下的托收，单据暂代保管，听候你方处理意见。”B公司只得把第一批货物改成信用证项下托收处理。
随后，B公司及时准备第二批货物，做到如期出运、正点交单，但I银行又提出拒付第二批货款，仍建议按托收处理。待货抵达伦敦，市价疲软，两批托收单据均被拒付，经B公司多次交涉，最后以让价20%结案。试问：B公司在此案中犯了哪些错误？

Answer 1

1、错误一：B公司在第一次交单时，如果是在预付银行停业后的第一个工作日交单，那么，这不算是过了交单期，可以要求议付银行随单出具证明说明这一点。那么，就不算是交单不符。而不应该接受开证行的托收建议按托收处理单据。
2、错误二：该信用证实际上属于分期装运信用证，即当第一次信用证没有被有效利用的情况下，该信用证就此作废。因此，B公司不应该按信用证有效来安排第二批交货，以致给自己增加了被动而带来的损失。