直驱电机相对双馈电机优势在哪里?

如题所述

无增速齿轮箱,彻底解决了齿轮箱故障率高而影响风机可靠性的瓶颈问题;传动链中无齿轮箱等机械部件,噪音小,结构简单,易于维护、运行可靠性更强,机械效率更高;采用永磁同步发电机,发电机无励磁损耗,有效提高风机效率;无碳刷和滑环,解决了双馈发电机滑环故障率高、碳刷碳粉需定期清扫的问题,减少发电机维护量,提高了风机可利用率;运行成本低,20年设计寿命期内,总使用成本(TCO)比带齿轮增速箱的双馈型风机低15%以上。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-13

直驱电机相对双馈电机优势在哪里?

优点:双馈:双馈电机成本低,技术成熟;电力电子变流装置所需要的容量小;可以在小容 量情况下采用全风冷;直驱:可以在非常宽的风速范围发电;省去1:80的三级行星齿轮箱,可靠性高,维护 性好;电力电子变换装置不需要Active Crowbar;功率因数几乎不受限制,完 全可以看做挂在电网上的一个无功发生器。

缺点:双馈:发电所需要的风速范围要求太高,一般在同步速的+20%--20%以内,发电量 受限制,容易脱网,发电的经济性和稳定性很差;有三级行星齿轮箱,5年需要 更换一次,维护成本很高(这东西是在塔筒上,想想在70多米的天空上维护 一个吨级的东西);有Active Crowbar,技术上及其困难,现在全世界也就 ABB一家完全搞定;电网的适应性差,功率因数受限制,一般只能到0.9直驱:直驱电机和电力电子装置成本高;直驱电机技术不成熟;为了让风速很低时直 驱电机能够发电,导致电机的级对数极多,一般都超过100对,使电机的体 积很大;只能水冷,这东西太麻烦了展望:双馈:发电的经济性和稳定性很差和电网的适应性差,决定了在风电未来没有发展前途 可能水轮机的交流励磁是它的发展方向直驱:没有致命缺点,是未来的主流技术,实际上欧洲已经表现出了这个趋势结论:直驱优于双馈。个人觉得最好的技术是混合直驱,利用一个小比例的齿轮箱来进行增速,可以平衡齿轮箱的寿命和电机的体积。

本回答被网友采纳