在数学中，判断一个估计量的好坏通常涉及到对估计值的准确性和精确度进行评估。以下是一些常见的标准和方法：
无偏性： 一个估计量是无偏的，意味着其期望值等于真实值。如果一个估计量在许多独立实验中的平均值接近于被估计的参数，那么它是无偏的。无偏性是一个理想的特性，因为它意味着估计的平均误差为零。
一致性： 一个估计量是一致的，表示随着样本容量的增加，估计值趋向于真实值。一致性是一个强大的性质，特别是在大样本情况下。
有效性： 有效性涉及到一个估计量的方差。一个有效的估计量是方差最小的，它相对于其他估计量来说更具有精确性。方差较小的估计通常更接近真实值。
均方误差（Mean Squared Error, MSE）： MSE是估计值和真实值差异的平方的期望值。一个好的估计量应该具有较小的MSE，这意味着估计值的平方差异相对较小。
置信区间： 一个好的估计量通常伴随着一个较窄的置信区间。较窄的置信区间表示对参数值的估计更为准确。
偏差： 估计值与真实值之间的平均差异被称为偏差。一个好的估计量应该有较小的偏差，尽量接近真实值。
效率： 一个估计量在统计学上被称为“有效”的，如果它在给定条件下具有最小的方差。效率是一个相对的概念，通常通过比较不同估计量的方差来确定。
渐进性质： 在大样本情况下，估计量的渐近性质变得重要。例如，一个渐进无偏的估计量在大样本下趋于无偏。
在实际应用中，选择一个合适的估计量通常取决于具体问题、数据性质以及估计的目标。统计学中有许多不同的估计方法，包括最大似然估计、最小二乘估计等，它们各自具有不同的性质和适用范围。
对于待估参数，不同的样本值就会得到不同的估计值。这样，要确定一个估计量的好坏，就不能仅仅依据某次抽样的结果来衡量，而必须由大量抽样的结果来衡量。对此一个自然而基本的衡量标准是要求估计量无系统偏差。
尽管在一次抽样中得到的估计值不一定恰好等于待估参数的真值，但在大量重复抽样时，所得到的估计值平均起来应与待估参数的真值相同，换句话说，希望估计量的均值应等于未知参数的真值，这就是所谓无偏性的要求。数学期望等于被估计的量的统计估计量称为无偏估计量。
判断有效的方法是在科学技术中以作为θ的估计的系统误差，无偏估计的实际意义就是无系统误差。例如，设总体X的均值𝜇及方差σ²都存在但均未知，因为这就是说不论总体服从什么分布，其样本均值是总体均值的无偏估计，样本方差是总体方差的无偏估计。
扩展资料：
在实际应用中，对整个系统（整个实验）而言无系统偏差，就一次实验来讲，可能偏大也可能偏小，实质上并说明不了什么问题，只是平均来说它没有偏差，所以无偏性只有在大量的重复实验中才能体现出来；另一方面，无偏估计只涉及一阶矩（均值）。
虽然计算简便，但往往会出现一个参数的无偏估计有多个，而无法确定哪个估计量好。无偏性的作用在于可以把重复估计中的各次误差通过平均来消除。这并不意味着该估计量在一次使用时并能获得良好的结果。在具体问题中，无偏性是否合理，应当结合具体情况来考虑。
在有些问题中，无偏性的要求可能会导出不同的结果来。事实上X1，X2,....Xn中的每一个均可作为θ的无偏估计量，究竟哪个估计量更合理，就看哪个估计量的观察值更接近真实值，即估计量的观察值更密集地分布在真实值附近。
参考资料来源：