跪求!!翻译一篇没难度的英文课文,急用!!在线等!!

这篇课文没有难度,跟工业设计有关的
这是课文的最后一部份,前部分和中间部分也在待解决,劳驾大侠一并翻译
小女子万分感谢!!!明天要交的,在线等!!!

This general lack of appreciation of Victorian sculpure has complex origins. It may be

inevitable that one generation shuold react against the values of their fathers; there are

,furthermore, problems even today over the appreciation of so finite an art as sculpture in

romantic aesthetics, which indeed affected the nineteenth century as well as the twentieth.

For instance, John Ruskin is generally silent in the face of the sculpture of his age ,an

art that was preponderantly neo-classical even as late as the 1860s an 1870s if in a

somewhat watered-down vein ,and it was probably this latter aspect that put him off. He

made rare comments such as :" ...the state of sculpture in modern England , as compared ,

opposed to bright and fameful life ." There were one or two individual exceptions :

Marochetti was a " a thoroughly great sculptor ", other critics less pre-eminent than

Ruskin were less inhibited ,as we shall see ,so possibily it should be set down as a

critical lacuna peculiar to him.

Beyond the intellectual issues ,so to speak ,there is the problem for present-day

appreciation that the displaced Foley work from Cambridge typifies : the object itself may

have shifted from our physical gaze as much as from our ctitical focus .It is only by

chance that a bust of Queen Victoria by Matthew Noble , originally in the Infirmary at

Birminghan, has found a happy home at Wightwick Manor , near Wolverhampton, and that two

busts by Joseph Durham A.R.A. of Chaucer and Milton ( both dated 1870 ) are for the time

being in a hotel at Bedford . While these are relatively minor works that are simply

displaced, the huge extent of contemporary writing on Victorian sculpture should make us

wonder what sort of phenomenon it was concerned with . Moving away from Ruskin ( a

sometimes salutary exercise ) to those writers whose principles an livelihoods were more

closely in line with was happening at the time , we begin to become aware that implicit in

print is a whole area of art ( such status was emphatically claimed for it, even if some

thought it bad art ), of an extent still unknown ,whose masterpieces are only indicated

through the written words : the works themselves have moved on either to temporary oblivion

or to permanent destruction .
要人工的,流畅的,别给我整个软件就粘上了!!
还有文章的前两部分, 也提出问题了在待解决中,悬赏都是100分
希望达人一并翻译
在线等,今晚一定要解决了它!!!

第1个回答  2008-12-18
这普遍缺乏赞赏维多利亚sculpure有复杂的起源。它可

不可避免的一代人对shuold反应的价值观他们的父亲,有

此外,即使在今天问题的赞赏,使有限的艺术雕塑

浪漫的美感,这的确影响了十九世纪以及二十。

举例来说,约翰罗斯金通常是沉默面对雕塑,他的年龄,一个

艺术,主要是新古典主义甚至直到19世纪60年代,如果一个19世纪70年代中

有些淡化静脉,它可能是后者的方面,把他赶走。他

取得罕见的评论,如: “ ...状态的雕塑在现代英国,作为比较,

反对光明和fameful的生活。 “这里有一个或两个个别例外:

Marochetti是一个“彻底伟大的雕塑家” ,其他的批评少杰出的比

金少的抑制作用,因为我们将看到,所以possibily应当确定为

关键的空白,他所特有的。

除了知识产权问题,这么说吧,有问题的当今

赞赏流离失所者从弗利工作剑桥典型:物体本身可能

已经从我们的实际目光多从我们的ctitical重点。只有通过

机会,一个萧条的维多利亚女王的马修书店,最初在疗养院在

Birminghan ,已经找到了快乐的家庭在怀特威克庄园,伍尔弗汉普顿附近,这两个

雕像由约瑟夫达勒姆A.R.A.的乔叟和米尔顿(日期均为1870年)的时间

目前在一家旅馆在贝德福德。虽然这些是相对较小的工程,仅仅是

流离失所,巨大的程度,当代书面维多利亚雕塑应该让我们

不知道什么样的现象,这是关心的。远离金(一

有时是有益的运动) ,以这些作家的原则的生计更

紧密结合正在发生的时候,我们开始意识到,隐含在

印刷是一个整体的艺术领域(如地位是强调声称,即使一些

以为坏艺术) ,在一定程度仍然不明,他们的作品不仅表明

通过书面文字:作品本身已经转移或者暂时忘却

或永久性的破坏。
(Google翻译,仅供参考)
第2个回答  2008-12-18
这普遍缺乏赞赏维多利亚有复杂的起源。它可

不可避免的一代人对反应的价值观他们的父亲,有

此外,即使在今天问题的赞赏,使有限的艺术雕塑

浪漫的美感,这的确影响了十九世纪以及二十。

举例来说,约翰罗斯金通常是沉默面对雕塑,他的年龄,一个

艺术,主要是新古典主义甚至直到19世纪60年代,如果一个19世纪70年代中

有些淡化静脉,它可能是后者的方面,把他赶走。他

取得罕见的评论,如: “ ...状态的雕塑在现代英国,作为比较,

反对光明和的生活。 “这里有一个或两个个别例外:

[人名]是一个“彻底伟大的雕塑家” ,其他的批评少杰出的比

金少的抑制作用,因为我们将看到,所以可能应当确定为

关键的空白,他所特有的。

除了知识产权问题,这么说吧,有问题的当今

赞赏流离失所者从弗利工作剑桥典型:物体本身可能

已经从我们的实际目光多从我们的ctitical重点。只有通过

机会,一个萧条的维多利亚女王的马修书店,最初在疗养院在

Birminghan ,已经找到了快乐的家庭在怀特威克庄园,伍尔弗汉普顿附近,这两个

雕像由约瑟夫达勒姆A.R.A.的乔叟和米尔顿(日期均为1870年)的时间

目前在一家旅馆在贝德福德。虽然这些是相对较小的工程,仅仅是

流离失所,巨大的程度,当代书面维多利亚雕塑应该让我们

不知道什么样的现象,这是关心的。远离金(一

有时是有益的运动) ,以这些作家的原则的生计更

紧密结合正在发生的时候,我们开始意识到,隐含在

印刷是一个整体的艺术领域(如地位是强调声称,即使一些

以为坏艺术) ,在一定程度仍然不明,他们的作品不仅表明

通过书面文字:作品本身已经转移或者暂时忘却

或永久性的破坏。
第3个回答  2008-12-18
这一般缺乏维多利亚女王时代的sculpure的欣赏有复杂起源。 它也许是
一世代shuold起反应反对他们的父亲的价值的inevitable; 有

,此外,问题甚而今天在欣赏很有限作为雕塑的艺术在

romantic美学的确影响19世纪并且第二十。
例如,约翰Ruskin在他的年龄面前, 雕塑通常是沈默的 是优势新古典主义的,既使后作为的19世纪60年代19世纪70年代,如果在的art
somewhat冲淡了静脉,并且它大概是推迟他的这个后者方面。 他

made罕见的评论例如:“…雕塑状态在现代英国,如被比较,
对明亮和fameful生活的opposed。“有一两个各自的例外:

Marochetti比是“一位十分地了不起的雕刻家”,其他评论家较不超群绝伦
Ruskin被禁止了,因为我们将看见,那么possibily它应该记下作为

critical空白奇怪对他。
知识分子发布的Beyond,亦所谓,那里是当代的问题从剑桥的被偏移的Foley工作代表的appreciation : 对象可以

have从我们的物理注视转移了和一样多从我们的ctitical焦点。它仅是由

chance女王维多利亚胸象马修・ Noble,最初在的医疗所
Birminghan,在Wightwick庄园找到一个愉快的家,靠近渥尔安普屯和那二
由乔叟和米尔顿(约会的两的约瑟夫・达翰姆A.R.A.的busts 1870)是为时间

being在一家旅馆里在贝得福得。 当这些是的较小的工作时
displaced,当代文字的巨大的程度在维多利亚女王时代的雕塑的应该做我们

wonder什么样的现象它有关与。 移动远离Ruskin (

sometimes有益锻炼)对的原则生计是更多的那些作家
closely根据当时发生,我们开始发觉含蓄在

print是艺术一个整体区域(这样状态为它强调地被要求,即使一些

thought它坏艺术),程度仍然未知数,杰作是仅被表明的

through书面语: 工作在二者之一移动了向临时忘却
对永久破坏的or。

这普遍缺乏赞赏维多利亚sculpure有复杂的起源。它可

不可避免的一代人对shuold反应的价值观他们的父亲,有

此外,即使在今天问题的赞赏,使有限的艺术雕塑

浪漫的美感,这的确影响了十九世纪以及二十。

举例来说,约翰罗斯金通常是沉默面对雕塑,他的年龄,一个

艺术,主要是新古典主义甚至直到19世纪60年代,如果一个19世纪70年代中

有些淡化静脉,它可能是后者的方面,把他赶走。他

取得罕见的评论,如: “ ...状态的雕塑在现代英国,作为比较,

反对光明和fameful的生活。 “这里有一个或两个个别例外:

Marochetti是一个“彻底伟大的雕塑家” ,其他的批评少杰出的比

金少的抑制作用,因为我们将看到,所以possibily应当确定为

关键的空白,他所特有的。

除了知识产权问题,这么说吧,有问题的当今

赞赏流离失所者从弗利工作剑桥典型:物体本身可能

已经从我们的实际目光多从我们的ctitical重点。只有通过

机会,一个萧条的维多利亚女王的马修书店,最初在疗养院在

Birminghan ,已经找到了快乐的家庭在怀特威克庄园,伍尔弗汉普顿附近,这两个

雕像由约瑟夫达勒姆A.R.A.的乔叟和米尔顿(日期均为1870年)的时间

目前在一家旅馆在贝德福德。虽然这些是相对较小的工程,仅仅是

流离失所,巨大的程度,当代书面维多利亚雕塑应该让我们

不知道什么样的现象,这是关心的。远离金(一

有时是有益的运动) ,以这些作家的原则的生计更

紧密结合正在发生的时候,我们开始意识到,隐含在

印刷是一个整体的艺术领域(如地位是强调声称,即使一些

以为坏艺术) ,在一定程度仍然不明,他们的作品不仅表明

通过书面文字:作品本身已经转移或者暂时忘却

或永久性的破坏。

呵呵 我的是在在线翻译上弄的 英语水平翻译不出来 很多单词不认识~ ~!
第4个回答  2008-12-19
现在的年轻人真是……唉……
其实我也不知道你多大……
不过我希望还是自己做的好,毕竟学习是学给自己的。
要努力啊,将来是别人帮不了你的。
这个呢,其实我也不会!