为什么清朝不会出现向宦官专权,大臣专权的现象

话说清朝也不是每个皇帝都给力,为什么皇权可以如此集中?

第1个回答  2011-07-11
个人猜想:一,没有一个皇帝是得到太监的帮助而继位的.所以不会刻意给太监特权.二.清统治阶级是满人,太监应该多数为汉人吧.三.清朝虽也有不给力的皇帝,但多数都有上朝.且不给力的多在后期,当时内忧外患,恐怕宦官外戚什么的也不敢管了..四.课本上说,清朝雍正时期,军机处的设置标志着专制主义中央集权制到达顶峰...
第2个回答  2011-07-08
全在于皇帝,就像阎崇年说的,清朝有庸君,但没昏君,这跟明朝不同。
太监为什么能专权?皇帝给他的权。明朝第3个皇帝开始,就让太监帮助批阅奏章,并且发展到成立代笔职务,管理印章职务,秉笔太监,掌印太监,这是在法规上将太监合理化。
清朝皇帝基本都勤于政事,勤于学习,虽然没有发生宦官专权,大臣专权,但还是发生了历史上屡屡发生的后宫干政现象,并且直接导致亡国。这就是慈禧。并没有跳出这个圈子。
第3个回答  2011-07-08
清朝的皇帝相比明朝的皇帝来说 几乎个个都是明君
第4个回答  2011-07-08
封建君主集权最高峰
第5个回答  2011-07-10
清朝对太监内侍的规矩极其严厉,说白了就是不拿太监当人。乾隆曾经在御书房洒下一把规矩草,并且明令有大清在,这把规矩草就要是这个样子,不许变。就是为了警慑太监。其他朝代太监还能有个像样的名字,比如高力士,裴力士。到了清朝太监就只能叫王(亡)礼、王(亡)义、王八耻,甚至够娘养的。大臣们,都可以凌驾于太监之上,领侍卫内大臣甚至可以掌控太监的生死。鉴于太监如此没有地位,所以不大可能有啥作为。
相似回答