"in whose ruling"的后面看上去是一个完整的句子,是因为"in whose ruling"在定语从句中是作为状语修饰整个句子的
你应该学过,英语句子的最小结构是主语+谓语动词(+宾语或表语),修饰语(定语与状语)属于附加成分
若定语从句中被前置引导的是主语或宾语(或表语),那么关系代名词后的句子会变得不完整
→The classroom whose door is broken is so big.
但定语从句中被前置引导的是状语成分时,那么关系代名词后的句子“看上去”就会是完整的
→This is the pen with which he wrote the letter.(书面形式,整个状语成分前置)
→This is the pen which he wrote the letter with.(口语形式,仅前置介词的宾语)
另外,“介词+关系代名词”在语法上是引导定语从句,但在意义上是状语,因此很多时候可以置换成状语从句(where, when)
This is the mansion where (=in which) Mr. and Mrs. Johnson lived.
This happened during the time when (=at which) you were away.
在这句中,由于"in whose ruling"(先行词是"Emperpr Zhenzong of ~")表示的是一个时间,所以可以置换成"when"(先行词是"the time of ~")
那定语从句后面怎么又有一个句子,那个句子是什么成分?
in whose 后面应该是跟一个从句吧,可是他后面是ruiling
而且in whose ruiling后面是一个完整的句子啊。
whose后直接加名词,ruling相当于名词,所以这个结构是正确的。还有定语从句本来就是一个完整的句子。
追问The classroom whose door is broken is so big.
这个句子里whose引导定语从句,可是他后面的句子不是完整的
追答whose door is broken是句子
完整的定语从句
本回答被网友采纳