你怎样理解坏孩子差学生?有什么启发?

你怎样理解坏孩子差学生?有什么启发?

当今学生不缺沟通不乏激励,少的是管教,我认为有一定的道理。如何管教好学生,把握不好尺度,则“宽严皆误”。这的确是一门学问。

中国青少年研究中心副主任孙云晓认为,在提倡表扬、奖励、赏识的同时,不应该忽视“惩罚”在教育中的积极作用。让孩子在成长的过程中,懂得为自己的过失负责,感到一种责任。一个能承担责任的人,才是现代人。他认为,教育本就是十八般武艺,表扬批评奖励惩罚,什么都应该有。没有惩罚的教育是不完整的教育,没有惩罚的教育是一种虚弱的教育、脆弱的教育、不负责任的教育。此言甚善。这很容易令人想起家长和老师纷纷效仿的“赏识教育”。其实,赏识教育并不能包治百病。

现在,独生子女占很大比例,家长的注意力和爱自然都倾注在孩子身上,有的家庭对孩子的要求百依百顺,特别在物质上不断满足。结果过分的宠爱,无休止的满足,渐渐使孩子养成了自私自利、任性乃至放荡不羁的性格。在孩子心中就会形成“没有什么是不可能的”的概念,因此,只要他渴望得到的,就会毫无顾忌地去抓、去取。有的家庭过分保护孩子,一切事情父母都包办代替,甚至把做力所能及的家务都看成潜在的危险,因此孩子的全部探索都变成了在父母精心照管下的附属活动,由于没有独立的实践机会,动手能力大大减弱。另一方面由于独生子女没有兄弟姐妹共同生活的训练,他们虽然常听到父母教育他们要互相帮助,但这对于他们而言只是一个概念,并没有真正的行动。试想,如果用“赏识教育”来教育这样的孩子,只会使他们更加不能正确地评价自己,更加狂妄、放任自流和孤僻。即使孩子是各方面表现都优异的“好孩子”,过度地夸奖和赏识他们,可能会带来以下不良的影响:一是增加孩子的依赖性。越是夸奖,孩子就越依赖大人们的选择来决定什么是对什么是错,而不是形成自己的判断;二是会剥夺孩子的自豪感。儿童教育专家玛莉琳?古特曼认为,那些小时候经常受到父母表扬的孩子,在他们步入生活后很可能会遇到更多的失望。随着年龄的增长,孩子不再会很容易地接受父母那种表面上的夸奖。过分“赏识”你的孩子,必然滑向溺爱的沼泽,对孩子有百害无一益,结果会害了孩子。

因此,教师和家长应该根据不同的性格特点,实施不同的教育方法,使孩子形成健康的人格。孩子犯了错误,在不伤害其自尊的前提下实施“惩罚”,严格管教,是必要的。如果孩子性格孤僻,就应该鼓励他多参加集体活动;如果孩子动手能力不强,就应该鼓励他干一些力所能及的事情,等等。

实际上,“惩罚”教育也好,赏识教育也好,只是若干教育方法中的一种,还要与严格教育、挫折教育等并行,没有一种方法适用于所有孩子
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-17

我认为不可以片面的就给孩子下定义,我认为没有坏孩子,每个孩子做事情都是有理由的,有时孩子也许只是为了引起你的注意。要尊重每一个孩子,不要把他的一些行为,急于下定论,要善于把孩子往好的方面引导。这才是家长或老师应该做的。

【补充】

    中国青少年研究中心副主任孙云晓认为,在提倡表扬、奖励、赏识的同时,不应该忽视“惩罚”在教育中的积极作用。让孩子在成长的过程中,懂得为自己的过失负责,感到一种责任。一个能承担责任的人,才是现代人。

    他认为,教育本就是十八般武艺,表扬批评奖励惩罚,什么都应该有。没有惩罚的教育是不完整的教育,没有惩罚的教育是一种虚弱的教育、脆弱的教育、不负责任的教育。此言甚善。这很容易令人想起家长和老师纷纷效仿的“赏识教育”。其实,赏识教育并不能包治百病。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-10-09
我认为不可以片面的就给孩子下定义,我认为没有坏孩子,每个孩子做事情都是有理由的,有时孩子也许只是为了引起你的注意。要尊重每一个孩子,不要把他的一些行为,急于下定论,要善于把孩子往好的方面引导。这才是家长或老师应该做的 http://wenku.baidu.com/link?url=bAxq2t2Jnf1GWMl5ZNdnEW1nZGQvTRvQfl5xjaQu6FTrjs9Rd-UwDjyu4tecpCMdw6rFWnq55W8HT9jPj09YEh9QPlt0k__63N91F6t6fSG
第3个回答  2018-10-30
没有好坏和优差的区分,一个孩子在步入校园前都是一张白纸,他的行为或多或少都是旁人的影响。但大多数人喜欢听话的孩子,而调皮不听话的则被无形的划分进了坏孩子的分类之中,这就有了好坏之分。不同的人擅长的领域不同,或许你的数学很好每回都考100,那么你就被划分进了优等生之中,而另一个孩子的数学只有20分,那么他就会被打上差生的标签,这就是优差的区分。但是这些分类真的好么?没有人可以用肯定的语气去评判任何一个人,每个人都有他不同的地方,而这些分类恰恰是遏制住了那些不同
第4个回答  2018-10-10
评价一个人不能只用分数这一个维度,应该多维度去评价。
除了成绩还有道德品质、个性特长等等,以前叫做德智体美劳……

从学校升学层面,韩寒不是个好学生,但却是个好作家、车手。
大方面看一个人,有德+智两个层面。双优为最佳,其次为德优,再次为双次,最次为智优而德次(这是祸害)。