你觉得反堕胎法案侵犯女性权益吗？

Question

美国已经有九个州通过了反堕胎法案，这些地区在不同程度上禁止了女性堕胎的权利，很多美国女性代表对此表示抗议。你觉得这种法案是侵犯女性权益的吗？

Answer 1

这肯定是侵犯到女性的权益了。真的感觉美国已经霸道到连自己国家的人都可以强词夺理。很多女性都没有考虑好要不要孩子，你怎么能决定别人的一生呢？不能因为，为了国家增加人口而不考虑民众的感受。而且有一些人是不小心怀孕的如果身体不好，就算怀了孕，也不能安全的生出来。生出来也许自己命就不保了，难道也要强迫别人生嘛。

况且美国这种地方这么乱，很多犯罪分子通过违法的手段让你怀孕，难道你要生下来吗？如果你怀的是一个自己都不喜欢的孩子，生出孩子，他怎么会过的幸福呢？谁又能为孩子的一生负责呢？况且制定了这样的规矩，会让坏人更加的猖狂，因为他们觉得你不能堕胎，这是犯法的我让你怀上了，你就必须得生下，这对于女性来说有点太过于残忍了。

真的有点想不通他们为什么会制定出这种规矩，赤裸裸的侵犯了公民的权益，国家只看到自己人口缺失所以制定了这项规矩。但是根本就没有想过这样的规矩。也不有利于自己国家的发展，可以想一下，如果一个女性怀着，不美好的心态生下孩子，可能他看到这样的孩子，她无法做到百分百的母爱，对这个孩子可能更多的是憎恨。这样对社会，对小孩以后的心理发展都是不好的。

好一点的父母可能会抚养他，但是如果碰到不好的父母，本来就不想生，强制性的把你生下来，可能会把他遗弃。生而不养，来到人世，却得不到关爱，得不到养育，我觉得这样的繁殖没有任何意义。

Answer 2

我认为这个法案最恐怖之处在于被强奸也不能堕胎。

强奸一个女人让她怀孕，就是毁掉她一生的最佳办法。

女性因此不敢反抗，在任何时候都会受到男性的剥削。

我觉得坚持现在女性不生孩子，导致男性生育权无法得到保证的说法的人很可笑。

女性的生育是：性爱-怀孕十月-经历生命危险和巨大痛苦把孩子生出来-有了下一代

男性的生育是：性爱（愉悦♂）-等待十个月-有了下一代

（｀Δ´）ゞ摔！把这两件事放在一个地位讲是认真的吗？！

如果非要这样讲，如果女性不生育男性的生育权无法得到保障，那反过来对于我们女性还不是一样的？？？如果你们男性不想生难道我们就能生了吗？

有人想说你们随便找到一个健康的精子和一个男的XXOO就可以生。

难道男性反过来不行？？？

既然你的对象不愿意生，那你另外找一个能生的对象不就行了？还说男性的生育权被侵犯。。。。真的挺无语的。

我们不讲感情，讲道理不行吗？

Answer 3

这样做还是比较人性的，对一些女性用法律手段来实现管控，是有利于国家规划方向的。反堕胎法案，对人口发展有了保障，也同时对女性的行为加以管束也对社会起到优良改善。并不是侵犯女权。好比我们过去的基本国策，计划生育，是一样的道理。

Answer 4

我觉得反堕胎法案没有侵犯女性权益，而是对生命的尊重。
如果不想要孩子，可以采用各种避孕措施，完全不用走到堕胎这一步。堕胎纯粹是人为的行为，必须立法加以遏制！

Answer 5

我觉得是侵犯女性权益的。孩子都是女性生的，你不让女性去坐台，她又不想生这个孩子，更不想抚养这个孩子。肯定是侵犯他的权益。

人们普遍把女性怀孕之后，肚子里面的孩子就是有生命的，所以认为是不应该堕胎的。一些宗教也是这样的观点。但是他们都是站着说话不腰疼。饱汉不知饿汉饥。真正怀孕的那个人是女性，是他去承受痛苦，是他去生孩子。