第1个回答 2022-03-09
我也认为应该个税起征点需要提高，因个税起征点较低，企业涨薪时普通员工获利的部分远少于企业支出的成本，降低员工获得感且增加了企业的成本，因此呼吁提高个税起征点，完善梯级税率。
第2个回答 2022-03-09
在我国税收不仅是国家经济来源之一，它也是每个公民应尽的义务。依法纳税，这个词相信大家都不陌生，我们作为国家的一份子只有按照法律规定定时缴纳税款，才能够让我们国家发展的行稳致远，同时维持社会和谐以及不断提高我们的个人幸福感。就拿当下接种疫苗来说，我们之所以能免费接种，还是因为我们对国家做出贡献以后所得到的回报。
随着国民经济实力的不断增强，人民的收入也越来越高。中国企业还需要缴纳营业税和个人所得税。由于不同的社会环境，个人所得税的起征点也不同。
个人所得税的起征点越高，人们需要缴纳的税就越少。中国按梯度缴纳个人所得税。个人水平越高，缴纳的税就越多。
大部分人认为现在的个人所得税的起征点太低了。如果个人所得税仍按5000元的门槛征收，不利于经济发展。此前，许多人明确表示，包括董明珠在内，都认为应该提高个税起征点。
2018年，作为全国人大代表的董明珠提出建议，将个人所得税起征点提高到1万元。你知道，当时的个人所得税起征点只有3500元，大约是三倍。许多人感到难以置信。
但董明珠对目前的个税起征点有自己的看法，她意思是目前的个税起征点不利于拉动内需，刺激消费，因为大部分年轻人的工资水平都很低，而且许多人的工资刚刚达到了个税起征点，但随着社会压力的增大，除日常开销很大之外，人们还要负担起一笔税款，反而还会加重人们的生活压力。
董明珠还提出，如今收入越高的人们，所交的个人税率其实比那些收入低的人要低，相信许多人并不太理解董明珠的话。
毕竟，许多工资水平较低的普通人不想惹麻烦，会诚实地缴纳个人所得税。相反，越富有的人会尽最大努力逃税。不久前，网络名人主播维娅爆出逃税，数量高达数十亿。
更夸张的是，一部分富人为了逃税带着这个家庭移民国外。我们国家的移民在2018年达到了15,000人，其中大部分人是非常富有的。
当前，我国个税起征点是5000元，虽未达到董明珠的要求，但实际上以前有相关部门就曾提出要提高个税起征点，建议将个税起征点提高到7000元，这个建议得到许多人的赞成。
总之，提高个税起征点这个措施优大于劣。归根结底来说，现在许多年轻人的生活压力很大，如果工资水平低于一万元，而不缴纳个人所得税，人们可以利用的闲钱也会更多，因此，人们的消费水平也就随之提高。
然而，一些专家反对，他们认为目前的个人所得税起征点非常高，毕竟，中国的平均工资水平相对较低，许多人的月工资不超过5000元，如果个人所得税增加，就不利于国家财政收入。
据悉，2017年，我国个人税负起征点是3500元，个人缴纳个人所得税1.53亿元，增加5000元以后，缴税人数明显减少，至今仍在缴纳个人所得税的人数不足一亿，这些足够让我们看到社会的真实发展。
同时，我国约90%的人口月薪低于5000元。因此，就目前的个税起征点来说，也是很合理的。然而，大多数想要提高个人所得税起征点的人都属于工人阶级，压力相对较大，因此，他们迫切地想要提高个人所得税起征点。
第3个回答 2022-03-09
董明珠连续六次在两会建议提高个人所得税起征点你认为个税起征点需要提高吗？我觉得太需要了，董明珠真是良心的企业家总是在为提升民众谋福利，我都想给他鞠个躬。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为他知道5000元每个月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活上的困难，对他们来说税收的那点钱真的对改善生活挺重要的。其实不用说，一线城市，就拿我们生活的，四线城市来说，吧，我们这里离北京比较近，房价提高而人们的月收入却不高，夫妻两个人每个月收入平均也是6000块钱左右，然后房贷大多数人都要两到3000左右，一个月收入还了房贷然后每个月就剩3000块钱，维持生活，吃喝拉撒孩子上学支出。算下来每个月都是月光。
个税只占我国税收的中的也很小一部分几乎每月几千块缴纳的税费根本没有钱还抵不上一家企业的税收与其让老百姓过得困难，为什么不让从其他地方补偿这些钱呢？所以提高个税起征点我觉得是可以改善民生的。
第4个回答 2022-03-09
简单地提高个税起征点，不见得公平。比如，同样收入的两个打工人，一个人只需要养活自己就行，另一个还需要养老人、孩子、偿还房贷等，通过简单地提高个税起征点，并不能调节两个人的实际个税负担。
，因此与其简单地将个税起征点提至1万元，还不如完善现行个税专项附加扣除法规，让个税制度更加公平。
记者注意到，近日，中国经济体制改革研究会学术委员会主席宋晓梧的一篇文章被广泛转载。
宋晓梧建议，进一步完善个人所得税制度，同时“十四五”时期不宜再提高个人所得税起征点。扩大综合征收范围，实行家庭申报制度，并适当降低劳务所得最高边际税率，加大对短期资本利得、财产交易所得的调节力度。实行累进性税率制的个人所得税。我国个人所得税几经提高起征点，虽然减轻了工薪阶层的税收负担，对促进消费起到了一定作用，但这一措施也使目前个人所得税覆盖面过窄、收入规模过小、占比过低，严重限制了其收入分配正向调节作用的发挥。董女士减轻工薪族个税负担的初衷，但通过简单提高个税起征点来减负，并不可行，也不公平。中国还有不少人月收入在一千元左右，今年将个税起征点定为一万元，显然不符合实际。而做了一个假设，比如，同样收入的两个打工人，一个人只需要养活自己就行，但另一个还需要养老人、孩子、偿还房贷等，通过简单地提高个税起征点，并不能调节两个人的实际个税负担。
第5个回答 2022-03-09
董明珠将连续第六次在两会提案“提高个税起征点”。
在最近的央视对话栏目中，董明珠透露了自己的两会提案，这份个税改革提案包含两个方面：一是将现在的个税起征点从五千元提高到一万元，让更多的人能够免交个税，为工薪阶层减压；二是让富人多交税，比如将税率最高为45%调整到50%甚至55%，让富人承担更多的社会责任。
嗯，有增有减，政治正确。不过，对于第二点所谓的给富人加税，我在这里暂不展开，但只想强调这是一个颇具争议的议题，对吸引高端人才乃至人才外流都极为不利，我宁愿相信，董明珠这么说还是为了让自己的核心想法——提高个税起征点，减少一些“扩大贫富差距”、“企业家为自己代言”之类的非议，这也是一种用心良苦了吧。