第1个回答 2010-01-11
英雄就是乐于奉献，有所担当的人。也就是圣人孔子所说的"士"。他说“行己有
耻，使于四方，不辱君命”是士人的最高境界，而士人的第三等，也就是最后一
等，需要具备的素质则是“言必信，行必果”。刘邦连起码的信誉都没有，背叛
了项羽这个曾经收留自己的结拜兄弟，违背了约法三章，关押了兄弟的老婆虞姬，恩将仇报。项羽火烧阿房宫救出虞姬，秦朝被灭。刘邦口口声声说功劳主要在项羽所以不争王位，后来却发动了争夺战。刘邦兵败后，项羽宽宏大量原谅了他，答应他的求和，再一次轻信了刘邦的花言巧语，与刘邦签订城下之盟。当刘邦再次发动突然进攻，项羽已是四面楚歌...
可以说，刘邦就是一个小人，很虚伪。阿谀奉承，圆滑世故，所以比较得人心的样子，这样的人即时最终成功了，也不配叫英雄，因为太卑鄙了。
所以说项羽才是真正的英雄！！
以上是我个人观点，非复制粘贴，请指教~~~~~~~~~
第2个回答 2010-01-12
英雄这个词每个人有不同的定位
有人认为结局是好的，就是英雄
比如刘邦，他统一了全国，消除了战乱，建立了长达400年的王朝，造福了百姓
所以有人认为他是英雄
还有人认为人品是好的，就是英雄
比如项羽，他光明磊落，英武豪侠，很符合武侠小说中的大侠形象
所以有人认为他是英雄
如果你认为即便成功了，即便最后造福了大众，但人品上却是个不折不扣的混账，这种人恶心，那么说明项羽是你心目中的英雄
如果你认为再怎么光明磊落，慷慨豪雄，但事实却给大众带来了苦难，那么刘邦是英雄
所以每个人其实会有不同的答案，重要的是你怎么选
而我认为，两人都不是英雄，因为他们都不符合我心中英雄的定义
第3个回答 2010-01-10
项羽自负其勇，情义深重，然纲纪松弛，赏罚不明，轻将而亲卒，非为帝王之道也。
刘邦知人善任，约法三章，赏罚分明，然诡而不义，非为帝王之仁也。
项羽，乱世中英雄也。
刘邦，乱世中枭雄也。
第4个回答 2010-01-12
要说英雄当然是项羽啦 西楚霸王是中国历史上天下第无敌勇士 敢称霸王 无人能比啊 霸王举鼎你没听过啊 刘邦之所以成功是因为他够黑脸皮又后 项羽是忠肝义胆 不喜欢用卑鄙手段达到目的