国贸案例分析题?

请高手麻烦帮解问:
某国进口商与海湾地区的卖方方达成一项交易,合同规定的价格条件为 CIF(卖方
投保了一切险和战争险),当时正值海湾战争期间,货物在码头准备装船,尚未装上船,此时港口数枚导弹攻击,其中一枚击中了堆放在码头尚未装上船的货物。当进口商凭保险单向保险公司索赔时遭到了保险公司的拒绝。
问:1.保险公司拒绝赔偿是否合理?
2.为什么保险公司拒绝赔偿?
3.请根据此案例解释仓至仓条款对战争险是否适用

国际贸易实务案例分析题库(带详解答案)案例分析题库(含分析)1.我公司与国外一家大公司签订一笔进口精密机床合同,该公司在欧盟区内共有3家工厂生产这种机床。临近装运日期时,对方一工厂突然发生火灾,机床被烧毁,该公司以不可抗力为由要求撤销合同。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-11
申请人拒绝付款是不合理的.就象案例所说的,根据<追问

为啥不合理

第2个回答  2021-11-11
然后以及他的一些定律,你要去看一下相关的一些书籍,里面都讲到就是这种问题的处理方法,他们都是很详细的,然后也这种东西也是很严谨的
第3个回答  2021-11-11
可以咨询当地该行业的客服专业人士以及联系人进行认真细问,
第4个回答  2022-06-28
百度关于cif和fob的区别?