我觉得太需要了，董明珠真的是良心企业家，总是在为底层民众谋福利，我都想去给她鞠个躬。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。
其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。
如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。
一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。
个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。
现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。
前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-03-09
我觉得可以提高，但个人所得税是国家的税收，如果太高了那么国家的税收不就减少了吗，对于已经纳税的人来说自然是希望提高的，对于我这种还达不到起征点的人来说，提高或不提高对我来说无所谓，董明珠真的是良心企业家，总是在为中层收入民众谋福利，我都想去给她鞠个躬。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。
其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。
如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。
一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。
个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。
现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。
前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。
其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。
如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。
一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。
个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。
现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。
前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
第2个回答 2022-03-09
今年两会，全国人大代表、格力电器董事长董明珠继续建议提高个税起征点，并结合格力业务聚焦家电产品及动力电池安全性问题，此外还关注到企业弹性安排法定节假日、企业自主培养人才、设立知识产权法院、返还税收投入自主研发等内容。
记者注意到，这已经是董明珠连续第6年关注个税话题。董明珠认为，因个税起征点较低，企业涨薪时普通员工获利的部分远少于企业支出的成本，降低员工获得感且增加了企业的成本，因此呼吁提高个税起征点，完善梯级税率。
除了提高起征点，董明珠在个税方面的建议每年也有新内容。针对资本性所得等征管相对较松以及偷税漏税等现象，董明珠在今年的建议中也特别提到，应加大对非工资性收入的税收征管力度，创新税收监管机制，依托税收大数据精准分类监管，严厉打击偷税漏税等触犯税收公平性原则的事件。
结合格力主营业务，董明珠提出尽快建立家电产品安全使用年限强制性标准。具体措施上，厂家要在产品上明显的位置告知消费者安全使用年限的具体截止时间；倡导消费者在安全使用年限到期后主动报废或更换老产品；推动废旧家电回收处理体系建设；加强以旧换新政策的推广和补贴力度。
同样涉及安全性问题的动力电池，这一产业近年来迎来爆发式增长。董明珠认为，电池安全事故本质为电池热失控事故，针刺实验作为一种模拟热失控诱因的方法极为严格有效，建议将针刺实验等严格的安全测试方法纳入国家强制性标准。此外，还需要规范锂电池回收利用市场，避免劣质废旧锂电池大规模流入市场，保障动力电池从出厂、使用到回收的全过程安全。
格力已经在动力电池领域有所布局。2021年，格力电器竞得银隆新能源股份有限公司30.47%股权，并将其更名为格力钛新能源。格力钛掌握磷酸铁锂、钛酸锂等电池技术，动力电池已供应多款商用车产品。
在改善营商环境方面，董明珠围绕人才、知识和创造提出多条建议。基于中国员工平均在职时间仅有22个月的现象，董明珠建议加大企业自主培养人才保护力度。具体而言，在高管、高级技术人员及其他负有保密义务的人员在离职前，允许企业与该类人员协商同意后方可解除劳动合同；劳动者、新用人单位应共同承担对竞业限制的赔偿责任和对原单位的损失赔偿金。
针对知识产权保护，董明珠呼吁尽快设立国家知识产权法院，构筑专门化的、独立的知识产权审判体系，保障知识产权审判专业性和专门性。在劳动力成本上升、科技创新重要性提升的背景下，她还建议优化企业税收返还政策，鼓励企业将更多税收返还投入自主研发，形成持续稳定的投入机制。
此外，在社会民生领域，董明珠还建议允许企业弹性安排法定节假日，如此有利于推动错峰过节，减少疫情传播风险，疏解社会运行压力。但同时需要制定相应的约束措施和监督机制，避免部分企业滥用政策的灵活性，侵犯劳动者的合法权益。
记者注意到，这已经是董明珠连续第6年关注个税话题。董明珠认为，因个税起征点较低，企业涨薪时普通员工获利的部分远少于企业支出的成本，降低员工获得感且增加了企业的成本，因此呼吁提高个税起征点，完善梯级税率。
除了提高起征点，董明珠在个税方面的建议每年也有新内容。针对资本性所得等征管相对较松以及偷税漏税等现象，董明珠在今年的建议中也特别提到，应加大对非工资性收入的税收征管力度，创新税收监管机制，依托税收大数据精准分类监管，严厉打击偷税漏税等触犯税收公平性原则的事件。
结合格力主营业务，董明珠提出尽快建立家电产品安全使用年限强制性标准。具体措施上，厂家要在产品上明显的位置告知消费者安全使用年限的具体截止时间；倡导消费者在安全使用年限到期后主动报废或更换老产品；推动废旧家电回收处理体系建设；加强以旧换新政策的推广和补贴力度。
同样涉及安全性问题的动力电池，这一产业近年来迎来爆发式增长。董明珠认为，电池安全事故本质为电池热失控事故，针刺实验作为一种模拟热失控诱因的方法极为严格有效，建议将针刺实验等严格的安全测试方法纳入国家强制性标准。此外，还需要规范锂电池回收利用市场，避免劣质废旧锂电池大规模流入市场，保障动力电池从出厂、使用到回收的全过程安全。
格力已经在动力电池领域有所布局。2021年，格力电器竞得银隆新能源股份有限公司30.47%股权，并将其更名为格力钛新能源。格力钛掌握磷酸铁锂、钛酸锂等电池技术，动力电池已供应多款商用车产品。
在改善营商环境方面，董明珠围绕人才、知识和创造提出多条建议。基于中国员工平均在职时间仅有22个月的现象，董明珠建议加大企业自主培养人才保护力度。具体而言，在高管、高级技术人员及其他负有保密义务的人员在离职前，允许企业与该类人员协商同意后方可解除劳动合同；劳动者、新用人单位应共同承担对竞业限制的赔偿责任和对原单位的损失赔偿金。
针对知识产权保护，董明珠呼吁尽快设立国家知识产权法院，构筑专门化的、独立的知识产权审判体系，保障知识产权审判专业性和专门性。在劳动力成本上升、科技创新重要性提升的背景下，她还建议优化企业税收返还政策，鼓励企业将更多税收返还投入自主研发，形成持续稳定的投入机制。
此外，在社会民生领域，董明珠还建议允许企业弹性安排法定节假日，如此有利于推动错峰过节，减少疫情传播风险，疏解社会运行压力。但同时需要制定相应的约束措施和监督机制，避免部分企业滥用政策的灵活性，侵犯劳动者的合法权益。
第3个回答 2022-03-09
我觉得太需要了，董明珠真的是良心企业家，总是在为底层民众谋福利，我都想去给她鞠个躬。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。
其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。
如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。
一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。
个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。
现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。
前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。
其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。
如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。
一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。
个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。
现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。
前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
第4个回答 2022-03-09
我觉得太需要了，董明珠真的是良心企业家，总是在为底层民众谋福利，我都想去给她鞠个躬。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。
其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。
如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。
一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。
个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。
现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。
前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。
其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。
如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。
一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。
个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。
现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。
前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
相似回答