我们应该保护堕胎权吗?理由是什么?

美国加利福尼亚州立法机构27日最终批准了保护堕胎权的州宪法修正案,该州选民将在今年11月决定州宪法是否应明确保护堕胎权和节育权。这也是针对最高法院推翻罗诉韦德案的最新反对措施。

第1个回答  2022-06-30

我认为应该保护堕胎权。因为堕胎权是生殖权利的一部分,是女性应有的一项基本权利。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎,只会使堕胎更加危险。

堕胎权对女性有很重要的意义。

联合国强调生殖权利是女性权利的重要组成部分,是国际协议维护人权的一项原则。而堕胎权对于女性来说很重要。堕胎权可以让女性切实保护自己身体的健康,可以避免女性因避孕失败而成为生育机器,可以让女性自主安排生活计划,可以让女性拥有开始新生活的可能。

也不是所有女人都会随意堕胎的,一般选择堕胎的都是身不由己的。比如遭受暴击犯罪导致的怀孕,胎儿有安全风险的情况,怀孕和生产可能对母体健康造成威胁的,意外怀孕但家庭经济无力承担的情况……

在这种情况下,女性不仅需要用自己的身体孕育一个孩子,还要承担所有的压力,负担。那么女性难道不应该拥有自己身体的支配权吗?

我们需要掌握选择权,来对抗人生的意外。生育是人生规划中的一环,希望当女性意外怀孕会影响整个人生规划时,我们女性能够拥有选择的权利。虽然我并不主张堕胎,但我希望我们女性能够拥有选择的权利。

无论是否堕胎,女性都应该有自主选择的权利。保护堕胎权并不是支持女性随意堕胎,只是为了女性能够拥有选择的权利。

第2个回答  2022-06-30

美国最高法院裁决推翻了1973年“罗伊诉韦德案”的判决,这意味着近50年来联邦宪法对美国女性 堕胎权 的保护被取消,将决定堕胎是否合法的权力下放给国会和各州。

考虑到各州已经展现出对这一问题的不同态度,可以说,从这一刻开始,相当一部分美国女性将失去堕胎自由。

在传统观念中,一个女人可以没有事业,但是不能不完成其生儿育女的自然使命,好像只有经过 生育 这层“完整的生理过程”,她才会被看作为一个正常的女人。

或者退回来想想,即使一个女人完成了生育过程。以下堕胎新闻是有关女性生育与意识形态之间的博弈:

2020年12月30日,阿根廷参议院通过堕胎合法化法案,该法案允许 怀孕 14周以内的女性合法堕胎,而此前,只有在强奸导致的怀孕和危及妇女生命的情况下,才允许堕胎,而其他情况都属于非法堕胎。

2021年1月27日,波兰政府宣布“最严堕胎法”生效,该法令宣布女性只有在被性侵、乱伦或有健康危险时才可以堕胎。

2021年9月1日,德州发布全美最严堕胎法案,该法案禁止女性在怀孕六周后对可检测到心跳的胚胎进行堕胎,即使是乱伦或强奸和性虐待导致的孕育也不例外。

2021年9月7日,墨西哥最高法院经过表决,同意堕胎合法化。此项裁决对于妇女和孕妇,“尤其是最弱势群体”的权益而言是个“分水岭”。

2022年2月9日,z国计划生育协会官网公布的《z国计划生育协会2022年工作要点》提到,2022年,要实施生殖健康促进行动,重点解决青少年、育龄人群及其他特定人群生殖健康的突出问题,开展未婚人群人工流产干预专项行动,减少青少年 意外怀孕 和人工流产,提高群众生殖健康水平。

在堕胎这项涉及伦理、道德、法律与宗教的社会议题中,反自然的堕胎行为被认为是羞耻的、不体面的,甚而是一种卑劣的行为。

因而,一旦一个女性想要重获自由,那她就会陷入被谴责,甚至是犯罪的境地。

波伏娃在其著作《第二性》中写道:“他期望堕胎被看作重罪而不是轻罪;他希望堕胎甚至连其治疗的形式也被禁止,就是说,在怀孕给母亲的生命或健康造成危险的情况下:他声称,在一个生命和另一个生命之间作选择是不道德的,依仗这个论据,他建议牺牲母亲。

他宣称,胎儿不属于母亲,这是一个自主的存在。然而,当这些'有正统思想的'医生赞美母性时,他们又断言胎儿属于母体,而不是消耗母体的寄生物。”

第3个回答  2022-06-30

我觉应该保护堕胎权,理由如下

1、堕胎权,让女性能切实保护自己身体的健康

2、堕胎权,避免女性因避孕失败而成为生育机器


3、堕胎权,让女性能自主安排生活计划。


4、堕胎权,让女性拥有开始新生活的可能。

其实
宗教禁止堕胎或是反对堕胎,最主要的原因是堕胎违反了宗教对爱的提倡。这在我国同样是成其理由的。

我国的本土宗教道教与其他世界宗教一样,主旨是爱惜人的生命,尊重人类自身的生命价值。

道教反对堕胎,认为胎儿也属人的生命,享有灵性。
因为有的时候孕妇怀的孩子提前被查出来不是健康的宝宝啊,如果不堕胎的话生出来的宝宝天生就有病,直接生出来就是痛苦的一辈子。

这相当于是宝宝灾难的开始;或者有的时候年轻人不懂事犯错了,也需要给他们一个机会呀。

总之这个问题仁者见仁智者见智吧,但堕胎终究是一种伤害,如果实在没有办法,那也不要拖拖拉拉,毕竟在中国是合法的。

第4个回答  2022-07-01

我认为我们应该保护堕胎权,先不提国外的什么“未出生孩子”的生命权,我只表达各人看法,首先作为孩子的母亲,既然选择了要堕胎,那肯定是有自己的难言之隐,就算没有难言之隐,那也是还没有做好要做母亲的准备,不希望这个孩子出生,可能的确需要堕胎的大部分都是意外怀孕,很多人觉得要为自己的行为负责,为孩子负责,但是我不认为把孩子生下来就是为孩子负责,首先这个孩子是不被期望的情况下产生的,没有心理准备以及生活准备,如果孩子一旦出生,以后的成长,无论是身体和心理难免不会受到影响,如果孩子成长过程中很痛苦,我想她(他)或许某些时刻也会想如果我没来到这个世界就好了,不能保证他快乐健康健全的成长就不带他来这个世界受苦,何尝不是一种变相的对他负责呢,我认为真正的生命是有完整健全的意识才是真正的生命,出生以前意识尚未形成,是否让他来到这个世界的决定权在母亲,而且就算是真有错,堕胎本身对身体的伤害是极大的,这个伤害是母亲自己承担的,对她来说本身也算一种惩罚,他人未受她之苦也无权干涉指点,且从社会及国家的角度一个身体以及心理健全,积极乐观,不卑不亢,正面阳光的人,才是未来社会以及国家发展的关键,一个人性格的形成和原生家庭有很大关系,若没有了堕胎权,将来可能会有很多被迫出生的孩子,那么他的成长也必将不会那么顺利

第5个回答  2022-06-30

应该保护堕胎权。

理由:女性应该有权利选择这个孩子生下来还是不生下来。

养孩子并不是一件简单的事,生下来了就得要养育他。除了生活费,教育费,还要给他一个温暖的家庭环境,孩子才能茁壮成长,将来长大了才能做一个身心健康,对社会有用的人。相反,有各种童年阴影的孩子,比如那些缺乏父爱,缺乏母爱,被寄养的孩子,长大后,一生都在治愈童年,这不是我们所希望看到的。

如果女性是被迫怀孕的,比如被强奸。或者是未成年就怀孕的,或者是和男友分手后发现怀孕的,这些都是时机不够成熟的。显而易见,这些孩子生下来就是不被祝福的。生下来不仅苦了孩子,也苦了大人。

生育孩子应该是一件十分幸福的事情,是父亲母亲爷爷奶奶外公外婆都期盼的一个新的生命的到来,是集万千宠爱于一身的一个孩子,也是一件水到渠成的事情。

如果这个孩子不被希望来到这个世界,那就不要害人害己了。女性有权利决定是否堕胎。这样不仅对孩子负责,也是对自己负责,对家庭负责,对社会负责。

所以我们应该保护堕胎权。

相似回答